借貸利率重劃“紅線” 消費金融将迎新一(yī / yì /yí)輪洗牌
助貸、持牌機構盈利承壓 花呗、借呗等還款利率或下調
借貸利率重劃“紅線” 消費金融将迎新一(yī / yì /yí)輪洗牌
民間借貸利率上(shàng)限調整“靴子(zǐ)”落地(dì / de)後,消費金融行業或迎來(lái)新一(yī / yì /yí)輪洗牌。《經濟參考報》記者獲悉,面對民間借貸利率重劃紅線,當前消費金融公司、小貸公司等機構正在(zài)加速業務轉型,調降貸款利率,收緊風險較大(dà)的(de)長尾客群,強化風控機制,壓降業務成本。有小貸機構直言,“由于(yú)無法覆蓋風險,日後或将很難開展無房産抵押貸款業務。”
業内指出(chū),包括京東白條、支付寶花呗在(zài)内的(de)市場常見借貸産品背後,放貸主體大(dà)多是(shì)消金公司或小貸公司,伴随利率調低,未來(lái)花呗、微粒貸等消費金融産品的(de)還款利率也(yě)可能随之(zhī)調整,向民間借貸利率“并軌”。而(ér)随着利潤空間大(dà)幅壓縮,部分規模小、風控能力差的(de)機構或将加快被市場淘汰。
金融機構利率下行成趨勢
日前發布的(de)《關于(yú)審理民間借貸案件适用法律若幹問題的(de)規定》(以(yǐ)下簡稱《規定》)中明确,“經金融監管部門批準設立的(de)從事貸款業務的(de)金融機構及其分支機構,因發放貸款等相關金融業務引發的(de)糾紛,不(bù)适用本規定。”不(bù)過專家表示,考慮到(dào)實際操作情況,《規定》仍将對一(yī / yì /yí)些科技實力弱、資金成本高、借款利率較高的(de)消費金融公司、金融科技企業、小額貸款公司,甚至銀行信用卡業務産生較大(dà)影響。
多位業内人(rén)士對記者表示,信用卡和(hé / huò)消金公司屬于(yú)持牌金融機構,不(bù)屬于(yú)民間借貸的(de)範疇,但實際判決中可能會出(chū)現參考民間利率的(de)情況。“大(dà)家的(de)普遍印象是(shì),持牌金融機構不(bù)可能比民間利率還高。”西南财經大(dà)學金融學院數字經濟研究中心主任陳文坦言。
根據目前一(yī / yì /yí)年期LPR的(de)四倍計算爲(wéi / wèi)15.4%的(de)情況,小額貸款公司、多家銀行信用卡、消費金融公司的(de)很多貸款産品利率都已“超線”。例如某頭部消費金融公司App顯示,該公司消費貸、随心貸等産品的(de)年貸款利率爲(wéi / wèi)16%至24%不(bù)等。另一(yī / yì /yí)家銀行系消費金融公司主打産品顯示年化利率爲(wéi / wèi)23.94%。微信旗下“微粒貸”年化利率爲(wéi / wèi)16.42%。銀行信用卡透支取現利息多數按萬分之(zhī)五計算,亦達到(dào)年化18.25%,均遠遠高出(chū)《規定》中提出(chū)的(de)15.4%的(de)司法保護利率上(shàng)限。
業内人(rén)士普遍認爲(wéi / wèi),金融機構的(de)利率下行是(shì)必然趨勢。蘇甯金融研究院高級研究員黃大(dà)智表示,新《規定》雖然沒有對金融機構設定利率上(shàng)限,未來(lái)可能仍會通過類似的(de)監管模式限制其利率過高。他(tā)預計,監管将會給這(zhè)些機構留一(yī / yì /yí)個(gè)緩沖期,而(ér)對于(yú)利率在(zài)24%-36%之(zhī)間的(de)新增産品,則可能停發。
機構急尋突圍方案 市場加速洗牌
對于(yú)借貸利率上(shàng)限可能面臨的(de)大(dà)幅下調,機構普遍表示有壓力。同時(shí),多家機構明确表示已在(zài)内部開會讨論壓降成本,使業務可持續發展。
某銀行系消費金融機構負責人(rén)表示,公司通過銀行、信托以(yǐ)及發行ABS等渠道(dào)獲得資金的(de)實際綜合年化融資成本約在(zài)8%左右,加之(zhī)運營、壞賬處置、營銷等費用所對應的(de)成本也(yě)達到(dào)約11%,因此整個(gè)業務運營成本在(zài)20%以(yǐ)上(shàng)。“爲(wéi / wèi)了(le/liǎo)應對民間借款利率司法保護上(shàng)限下調,我們隻能争取在(zài)降成本上(shàng)下功夫。”他(tā)指出(chū),目前公司正計劃通過業務“線上(shàng)”智能化操作,優化客戶結構,以(yǐ)及争取發行更大(dà)規模的(de)消費金融ABS等方式“開源節流”,從而(ér)令貸款業務能在(zài)利率紅線以(yǐ)内實現盈虧平衡。
相較銀行以(yǐ)及持牌的(de)消費金融“正規軍”,小貸公司處境則更加艱難。一(yī / yì /yí)家北京地(dì / de)區小貸公司負責人(rén)對記者表示,新規出(chū)台後,公司已展開緊急業務調整,對公司整體的(de)經營預期、經營形勢作重新評估。他(tā)表示,利率降低後,由于(yú)收益無法覆蓋成本,基本上(shàng)凡是(shì)“過橋”類的(de)、高風險的(de)貸款業務,比如無房産抵押類貸款,以(yǐ)後将很難開展。
多位接受采訪的(de)業内人(rén)士表示,面對借貸利率的(de)調整,消費金融行業或将迎來(lái)新一(yī / yì /yí)輪“洗牌”。中關村互聯網金融研究院首席研究員董希淼表示,長期來(lái)看,未來(lái)金融行業放棄部分高風險用戶是(shì)大(dà)概率事件,發掘優質客戶人(rén)群将成爲(wéi / wèi)各家争奪的(de)重中之(zhī)重。科技實力強的(de)金融機構、擁有優質客戶的(de)頭部助貸平台将獲得更大(dà)發展空間。
消費金融産品利率或随之(zhī)下調
值得注意的(de)是(shì),伴随消金公司、小貸公司等機構貸款利率調低,下一(yī / yì /yí)步,花呗、京東白條等消費金融産品的(de)還款利率也(yě)可能會随之(zhī)調整,向民間借貸利率“并軌”。
據了(le/liǎo)解,當前螞蟻花呗、借呗以(yǐ)及京東白條等消費金融産品,背後的(de)資金方大(dà)多來(lái)自小貸公司。例如,螞蟻花呗的(de)主體是(shì)重慶市螞蟻小微小額貸款有限公司,京東白條的(de)主體是(shì)重慶兩江新區盛際小額貸款有限公司。
北京大(dà)成律師事務所執業律師肖飒分析稱,若電商的(de)消費貸放款主體是(shì)網絡小貸公司、傳統小貸公司,則受到(dào)本次利率上(shàng)限調整的(de)影響,利潤空間大(dà)幅壓縮,甚至有些商業模式基本跑不(bù)通,面臨巨大(dà)挑戰。人(rén)大(dà)普惠金融研究院研究員顧雷也(yě)表示,利率上(shàng)限調整後,機構壓力大(dà),但對于(yú)借款人(rén)來(lái)說(shuō)應該是(shì)利好消息。
光大(dà)證券研究所首席金融業分析師王一(yī / yì /yí)峰舉例稱,當前,螞蟻借呗的(de)日息爲(wéi / wèi)0.04%至0.05%,年化利率爲(wéi / wèi)14%至18%,微粒貸日息最高約0.05%,年化利率最高至18%,其他(tā)互金公司年化利率往往超過24%。“從現有互聯網公司業務來(lái)看,頭部公司利率水平接近司法保護上(shàng)限,具有調節空間。”王一(yī / yì /yí)峰說(shuō)。